Справа № 536/3183/13-ц
20 грудня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого -судді Клименко С.М.
за участю секретаря Олефір А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці заяву про самовідвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі, Відділ містобудування та архітектури Кременчуцької районної державної адміністрації, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення порядку користування земельною ділянкою
Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 19 грудня 2013 року до провадження судді Кременчуцького районного суду Клименко С.М. передана для розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі, Відділ містобудування та архітектури Кременчуцької районної державної адміністрації, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Після ознайомлення з матеріалами справи суддею Клименко С.М. заявлено самовідвід в зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 проживає поряд з її матір'ю та вони підтримують сусідські відносини і розгляд даного позову може викликати у сторін сумніви щодо об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.
В відповідності до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, тому заяву про самовідвід судді Клименко С.М. необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 20 ч.1 п.4 ЦПК України
Заяву судді Клименко Світлани Миколаївни про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Клименко