Справа № 536/2266/13-к
10 грудня 2013 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Кузнецова А.В.
при секретарі Талько І.А.
з участю прокурора Хіневич І.П.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження №536/2266/13-к про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кременчука Полтавської обл., українця, громадянина
України, освіта середня, не одружений, не працюючий, прож. АДРЕСА_1, судимого 07.08.2012 року Автозаводським
райсуд м. Кременчука за ст.ст. 190 ч.1, 353 ч. 1, 70, 75 КК України до 2 р.
обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, 13.12.2012 року Комсомольським
міськсудом за ст.ст. 289 ч. 2, 70 ч. 4, 75 КК України до 5 р. позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки, 20.09.2013 року Комсомольським міськсудом за
ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 р. 1 м. позбавлення волі,
в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_2 повторно, таємно викрав чуже майно з проникненням у житло.
Так, наприкінці січня 2013 року ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки, прибув до належного ОСОБА_1 дачного будинку АДРЕСА_2. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 шляхом віджиму пластикового вікна, проник в приміщення вказаного будинку, звідки таємно викрав обігрівач марки «BINATONE» model OFR - 1407F, вартістю 200 грн., перфоратор марки «Евротекс», вартістю 300 грн., болгарку марки «Спаркі», вартістю 200 грн., шуруповерт марки «Протон», вартістю 150 грн., набор молотків, вартістю 250 грн., набор свердл для перфоратора, вартістю 130 грн., набор кругів для болгарки, вартістю 70 грн., набор будівельних рівнів, вартістю 300 грн., електро-подовжувач довжиною 35 м., вартістю 100 грн., електро-чайник марки «Ферст», вартістю 130 грн., а всього на загальну суму 1820 грн., після чого з викраденим зник з місця пригоди.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і дав пояснення відповідно до викладеного формулювання обвинувачення стосовно фактичних обставин справи, в скоєному розкається, просив врахувати повне відшкодування заподіяної потерпілому шкоди.
Обставини справи ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій не має, тому суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та поєднане з проникненням до житла.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного ОСОБА_2, який по місцю проживання характеризується посередньо, не працює, раніше судимий, вчинив злочин до постановлення попереднього вироку, щиро кається у скоєному та повністю відшкодував заподіяну шкоду, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність.
Обставиною, яка обтяжує вину суд визнає рецидив злочинів.
З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі.
Обвинувачений вчинив злочин до постановлення попереднього вироку Комсомольським міськсудом від 20.09.2013 року, тому відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання слід визначити шляхом часткового складання призначених покарань, приймаючи до уваги пом'якшуючі вину обставини та думку потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні.
Речові докази по справі, обігрівач марки «BINATONE» model OFR - 1407F, необхідно залишити у потерпілого за належністю.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України й призначити йому покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду від 20.09.2013 року, за сукупністю злочинів, остаточно вважати засудженим ОСОБА_2 до 5 /п'яти/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 14-50 годин 31 липня 2013 року.
Речові докази - обігрівач марки «BINATONE» model OFR - 1407F, залишити у потерпілого ОСОБА_1
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 30 днів, а обвинуваченим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення
Суддя А. В. Кузнецов