Справа № 536/1250/13-ц
29 листопада 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.
за участю секретаря Олефір А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу з ініціативи суду про виправлення описки в рішенні суду від 26 вересня 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
26 вересня 2013 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» та стягнуто з ОСОБА_1 борг в сумі 7 946,67 грн., три проценти річних в сумі 362,37 грн., всього 8 309,04 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн., але в рішенні допущена описка, невірно вказано по-батькові відповідача як «ОСОБА_1».
Сторони в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що в відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 26 вересня 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку та вказано по-батькові відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», яку необхідно виправити в відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене суд виправляє описку, вказавши по-батькові відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказати по-батькові відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня проголошення.
Суддя С. М. Клименко