справа № 527/3244/13-к Провадження № 1-в/527/130/13
16 грудня 2013 року Глобинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.
при секретарі Таранець Л.П.
з участю прокурора Данко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження за поданням інспектора Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області Збираник Л. В. про звільнення від покарання -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кизил-Кия, Ошської області, Киргизія, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, -
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 06.12.2011 року ОСОБА_2, засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Інспектор Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області Збираник Л. В. звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, в зв'язку із закінченням іспитового терміну. Як вбачається з подання, ОСОБА_2 за час іспитового строку обов»язки, покладені на нього судом, виконував без порушень, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не вчиняв і став на шлях виправлення. Тому кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв»язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.
Прокурор подання підтримав та вважає за необхідне подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_2 прохає подання задоволити та звільнити його від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, на підставі ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до подання, ОСОБА_2, за час перебування на обліку вчасно з'являвся на виклики та реєстрацію в КВІ, до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не вчиняв і став на шлях виправлення. По місцю проживання скарг та нарікань на його поведінку в Жуківську сільску раду не надходило.
Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений виконував покладені на нього обов»язки згідно вироку суду, а також у зв»язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -
Подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області - задоволити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кизил-Кия, Ошської області, Киргизія, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого звільнити від відбування покарання, призначеного 06.12.2011 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення
РАЙОННОГО СУДУ Л. В. Прикіпєлова