Справа № 536/1145/13-ц
19 вересня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.
за участю секретаря Олефір А.О.
представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» за довіреністю Озірської В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 27 травня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись, що 24 серпня 2008 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_4 уклали кредитний договір № PL0XRX37100503, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в сумі 6 988,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 серпня 2009 року, що він виконав належним чином і надав відповідачу кредит в сумі 6 988,13 грн. Відповідач згідно умов Договору зобов'язувався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором, що він належним чином не виконав і станом на 25 квітня 2013 року має заборгованість в сумі 76046,26 грн., що і просили стягнути і понесені ними судові витрати в сумі 760,46 грн.
Представник позивача за довіреністю Озірська В.С. в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити, про обставини та підстави якого пояснила так, як це викладено в заяві.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю Озірської В.С., дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 24 серпня 2008 року сторони: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_4 уклали договір № PL0XRX37100503 про надання грошових коштів на споживчі цілі, згідно якого позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит в сумі 6 988,13 грн. з кінцевим терміном його повернення 23 серпня 2009 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит в порядку і на умовах передбачених договором та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних.
Позивач надав відповідачу кошти в сумі 6 988,13 грн., виконавши таким чином свої зобов'язання в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_4, всупереч вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння його зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконувала, не сплачувала кредит, відсотки та комісію, чим порушила законні права та інтереси позивача, які необхідно поновити та відповідно до умов Договору стягнути заборгованість по кредиту, відсотки, комісію та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків і штрафи.
Станом на 25 квітня 2013 року розмір заборгованості за кредитним договором становить 76 046,26 грн., а саме: по кредиту в сумі 6 988,13 грн., по відсотках за користування кредитом - 469,60 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 209,64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 64 281,45 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (відсоткова складова) - 3 597,44 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним, що суд і стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача.
Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 760,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ІНВ94В08КА від 14 травня 2013 року.
Керуючись ст.ст.10,11,88, 209, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість станом на 25 квітня 2013 року за договором № PL0XRX37100503 від 24 серпня 2008 року по кредиту в сумі 6 988 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 13 коп., по відсотках - 469 (чотириста шістдесят дев'ять) грн. 60 коп., по комісії - 209 (двісті дев'ять) грн. 64 коп., по пені - 64 281 (шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 45 коп., штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., штраф (відсоткова складова) - 3 597 (три тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 44 коп., а всього 76 046 (сімдесят шість тисяч сорок шість) грн. 26 коп. і судові витрати в сумі 760 (сімсот шістдесят) грн. 46 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 10 днів з дня після його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя С. М. Клименко