Справа № 536/1155/13-ц
03 вересня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.
за участю секретаря Олефір А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
Ухвалою суду від 21 червня 2013 року за клопотанням представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 по справі було зобов'язано Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» виготовити та надати суду технічну документацію на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 і провадження в справі зупинено до виготовлення документації.
28 серпня 2013 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відновлення провадження у справі в зв'язку з виготовленням КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та надала його копію.
В відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 156, п.1 ст.204 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
Призначити судовий розгляд по справі на 09 год. 15 хв. 13 вересня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони: позивача, відповідача, третю особу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Клименко