Справа № 524/9524/13-ц
Провадження №
03.12.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді - Каліновської Е.І.
при секретарі - Кобеляцькій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В своїй позовній заяві вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.11.2002 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини між нею та чоловіком були припинені в жовтня 2012 року, в зв'язку з тим, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого в сім'ї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, що призвело до розпаду сім'ї, примирення вважає не можливим.
Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 просила суд шлюб розірвати, місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з нею.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 08 листопада 2002 року, який зареєстрований у Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 940 і є для сторін першим. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з жовтня 2012 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Сторони проживають окремо.
На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу необхідно присвоїти прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, взятий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 08 листопада 2002 року у Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 940 - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.
Місце проживання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з позивачкою ОСОБА_1.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення та/або з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: