Справа № 524/8150/13-ц
Провадження №
11.12.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Савічева В.О.
при секретарі - Бойко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку особи за місцем реєстрації.
Вказував, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.11.1995 року №4360, посвідченого державним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, реєстровий № 8583 ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1.
З 29 травня 1988 року до вересня 2006 року фактично проживав з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 у вищевказаній квартирі. В травні 2012 року шлюбно-сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були припинені.
З листопада 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забравши свої особисті речі, а також спільне майно та документи на квартиру виїхали.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.05.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
В зв»язку з тим, що відповідачі без поважних причин не проживають в спірній квартирі, забрали свої особисті речі, просив позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1, та зняти їх з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на ч.2 ст. 405 ЦК України та роз»яснення наданих Постановою Верховного Суду України від 16.01.2012року, Закон України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явилися без поважних причин. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що є відповідні поштові повідомлення.
Представник 3-ї особи: Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.11.1995 року №4360, посвідченого державним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, реєстровий № 8583 ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1.
В вищевказаній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про склад сім»ї ТОВ «Житлорембудсервіс» від 14.11.2012р. за № 78.
З 2011 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 05.11.2013 року.
Відповідно до ст. 391, 317, 319 ЦК України, власник майна має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Як передбачено ч.1 ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою та інш.
Як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про : 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3)визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
Виходячи з роз»яснення, наданих Постановою Верховного Суду України від 16.01.2012 року, Закону України від 11.12.2003р « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно- правовим актом, який регулює правовідносини, пов»язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст.7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов»язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред»явивши разом з тим одну із таких вимог : 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки не порушують права інших осіб.
Керуючись ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст.10,11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, права користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 кошти за надання юридичної допомоги у сумі 600 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :