Справа № 534/3762/13-ц
Провадження № 6/534/136/13
06 грудня 2013 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Ващенко А.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про приведення судового наказу № 2н-983/2011 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожитий природний газ у відповідність до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про приведення судового наказу № 2н-983/2011 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожитий природний газ у відповідність до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», посилаючись на те, що в судовому наказі відсутній ідентифікаційний номер боржника, просить доповнити резолютивну частину судового наказу ідентифікаційним номером боржника.
В судове засідання представник заявника не з»явився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Боржник в судове засідання не з»явився з невідомих суд причин. Про день, час та місце розгляду справ повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 6 ст. 28-2 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» було внесено зміни до ЗУ «Про виконавче провадження» , а саме : у пункті 3 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 19-20, ст. 142) слова "за наявності" виключити, а після слів "(для фізичних осіб - платників податків)" доповнити словами "або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України", який набрав законної сили 08.08.2012 р., а судовий наказ № 2н-983/2011 був виданий 01.11.2011 року, тобто на період видачі зазначеного судового наказу діяла редакція закону в якій ідентифікаційний номер боржника зазначається за його наявності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про приведення судового наказу № 2н-983/2011 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожитий природний газ у відповідність до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя підпис І.М. Таранкова
З оригіналом вірно:
Суддя І.М. Таранкова