Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2897/13-п
Провадження № 3/382/740/13
Іменем України
12 грудня 2013 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Яготин Київської області, вул. Шевченка-354, не працюючу, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.12.2013 року ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду.
Вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 січня 2013 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень у вигляді заборони виходу з будинку/квартири з 22.00 години до 06.00 години, 11.12.2013 року близько 23 години була відсутня за місцем свого проживання в м. Яготин по вул. Шевченка-354, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ДІМ Яготинського РВГУ, поясненням ОСОБА_1, вимогою про судимість, довідкою про звільнення, копією ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 січня 2013 року, повідомленням Начальника арештного дому-Уманської КВ-129, попередженням ДІМ Яготинського РВГУ від 25.11.2013 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 200 (двісті) гривень, а також судовий збір на користь держави у розмірі 34, 41 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л. І.