Справа № 377/1466/13-ц
19 грудня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О.
Розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Славутицького міського суду надійшла позовна заява за вищевказаними позовними вимогами. Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви було зроблено запит в Адресно-довідковий підрозділ ГУДМС України, про місце перебування та місця проживання відповідача ОСОБА_2. Відповідно інформації Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України про місце проживання (перебування) ОСОБА_2, повідомлено, що вона знята з реєстрації у м. Славутичі з 28.07.2011 року до м. Чернігова. При цьому з кредитного Договору вбачається, що фактичне місце проживання відповідача є АДРЕСА_1.
Ознайомившись із змістом заяви та доданими до неї документами, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху. Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред,являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування, або за останнім відомим місце реєстрації. Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім,я відповідача, його місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв,язку. Статтею 74 ЦПК України передбачено, що судові виклики сторін здійснюються судовими повістками про виклик, а судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі, в даному випадку «Урядовий кур,єр», «Час Київщини».
За таких обставин необхідно до суду надати адресу фактичної реєстрації і проживання відповідача, або вирішити питання про повідомлення відповідача в суд через оголошення у пресі, в даному випадку «Урядовий кур,єр», «Час Київщини».
До неналежно оформленої позовної заяви застосовується правила статті 121 ЦПК України. Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.124, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність п,ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані недоліки заяви, інакше вона вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя:
ОСОБА_3