11.12.2013 Справа № 363/4580/13-ц
11 грудня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - Рудюка О.Д.,
при секретарі Тлостюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгорода цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопетрівсько сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для достатнього для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, мати позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне її спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, який був складений ОСОБА_2 та посвідчений 03.02.2007 року секретарем Новопетрвіської сільської ради Вишгородського району Київської області за реєстрований № 48. 13.11.2013 року державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що позивач на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживав, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору не подав, інших документів, які підтверджують факти прийняття ним спадщини, в нотаріальну контору, крім того, позивачем було пропущений встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що шести місячний термін пропустив з поважних причин, а саме у зв'язку із зверненням до Українського бюро лінгвістичних експертиз для отримання експертного висновку, оскільки в існує розбіжність між документальними записами прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1», саме такий висновок експерта від 31.10.2013 року позивачем було отримано після спливу шестимісячного строку. Отже, позивач вважає, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк з поважних причин.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надавши заяву про слухання справи без його представника.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають правове значення для розгляду справи і вирішення спору по сутті, суд приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 про, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.05.2013р. актовий запис № 45.
Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.
Позивач звернувся у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом усній формі, на що державним нотаріусом роз'яснено про те, що мається розбіжність між документальними записами прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1».
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримавши експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз від 31.10.2013 року звернувся до державного нотаріуса, який постановою від 13.11.2013 року у видачі свідоцтва відмовив, оскільки позивачем було пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України шести місячний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частинами 2 та 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги, що інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 58, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяця з моменту набрання даним рішенням законної сили для подання до Вишгородської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті мати ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, актовий запис за № 45 від 08.05.2013року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Д. Рудюк