18.12.2013 Єдиний унікальний № 371/2380/13-ц
Єдиний унікальний № 371/2380/13-ц
Провадження № 2/371/728/13
18 грудня 2013 р м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Рудика Ю.В.
при секретарі: Ткаченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності на жилий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом,
позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у виді жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1.
Вона, являючись спадкоємцем померлого за законом, спадщину прийняла. Крім неї спадкоємцямми за законом є, дочка померлого ОСОБА_4, яка у встановлений законом строк відмовилась від спадщини. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок не має змоги, оскільки померлий не зареєстрував у встановленому порядку право власності на це нерухоме майно . Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач, представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова Шевченко С.І. просить слухати справу у відсутності представника даного відповідача, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1217 ЦПК України.
У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Тобто об'єктами спадкування є цивільні права та обов'язки спадкодавця, які не є нерозривно пов'язаними з його особою та які не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 16 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області.
Позивач є спадкоємницею померлого ОСОБА_3 за законом першої черги, оскільки являється його дружиною, що підтверджується рішенням Миронівського районного суду Київської області від 9 липня 2013 року відповідно до якого встановлений факт реєстрації 22 серпня 1959 року виконкомом Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.
У встановлений строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняла її. Діти померлого : син ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та участі у прийнятті спадщини не приймав; дочка ОСОБА_8 відмовилась від спадщини та подала заяву в компетентні органи України про відмову від спадщини . Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.
У видачі Свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачці державним нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна при житті ОСОБА_3
Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих, виходячи з наступного.
Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівль» і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні - не відносяться до категорії самовільних.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.9 постанови Пленему Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленному порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був побудований на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області № 471 від 27 листопада 2013 року . Будинок має затверджений КП КОР Білоцерківським МБТІ технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних.
При житті ОСОБА_3 не провів державну реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок та у зв'язку з його смертю таке право втрачене.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 328, 373,1216, 1218, 1223, 1225, 1233, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ», керуючись статтями 10, 15, 60, 80, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 223 ЦПК України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Підпис Ю.В.Рудик
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В. Рудик