Справа № 369/7946/13-ц
Іменем України
27.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Дубас Т. В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «УніКредит Банк» про поділ майна подружжя,
та за зустрічним позовом Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «УніКредит Банк» про поділ майна подружжя, стягнення компенсації та розірвання договору поруки,-
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «УніКредит Банк» про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «УніКредит Банк» про поділ майна подружжя, стягнення компенсації та розірвання договору поруки.
До початку розгляду справи по суті представником позивача за зустрічним позовом Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, якій просить суд витребувати у ТОВ «УніКредит Банк» детальну інформацію у вигляді довідки/виписки щодо грошових сум, які були сплачені в період з 13.06.2008 року по 20.11.2013 рік на погашення тіла кредиту та відсотків по ньому, а також загальної суми, яка залишалась невиплаченою відповідно до договору про «Іпотечний кредит» № MRTG-000000013330 від 13.06.2008 року.
В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом та його представник клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник позивачки за первісним позовом проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача за зустрічним позовом Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2 є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання представника Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «УніКредит Банк» про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом Лерміньо ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «УніКредит Банк» про поділ майна подружжя, стягнення компенсації та розірвання договору поруки - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «УніКредит Банк» детальну інформацію щодо грошових сум, які були сплачені в період з 13.06.2008 року по 20.11.2013 рік на погашення тіла кредиту та відсотків по ньому, а також загальної суми, яка залишалась невиплаченою відповідно до договору про «Іпотечний кредит» № MRTG-000000013330 від 13.06.2008 року.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас