Справа № 361/2231/13-к
Провадження № 1-кп/361/117/13
29.04.2013
29.04.2013р. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лопатинської С.П.
суддів Кічинської О.Ф.
Шевчука М.П.
при секретарі Поліщук С.Г.
за участю прокурора Таран Л.В.
потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8
Захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_12, ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари отримані від старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції Блінової Т.М. матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130000055 від 22.11.12р. про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області Тячівського району с. Вільхівці, громадянина України, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України ,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_3, громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3 , ст.. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_4, громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Хмельницької області Кам»янець - Подільського району с. Оріпін, жителя АДРЕСА_5, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_6, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_7, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,
12.03.2013р. до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції Блінової Т.М.надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3 , ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаних обвинуваченими ,їх захисниками, потерпілими.
Запобіжні заходи: щодо ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 27.11.12 обраний судом тримання під вартою - строк застосування 23.02.13, продовжений 19.02.13 судом до 21.03.13р.
20.03.13р. ухвалою суду строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 продовжено до 12.05.13р.
Захисники ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_9 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу своїм підзахисним на інший запобіжний захід не пов»язаний з триманням під вартою.
Суд, заслухавши думку прокурора Таран Л.В., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, які заперечили щодо заявлених клопотань захисників про зміну запобіжного заходу, захисників та обвинувачених, які підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов»язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З огляду на наведене, враховуючи , що обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.. 12 КК України є особливо тяжким і за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 12-ти років з конфіскацією майна, з метою запобігання ризиків направлених на продовження злочинної діяльності та на переховування від суду, в зв»язку з чим більш м»який запобіжний захід на даний час буде не достатнім,клопотання захисників ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу їх підзахисним задоволенню не підлягають. Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 закінчується 12.05.13р., а суду потрібен час для судового розгляду кримінального провадження, то строк тримання під вартою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 необхідно продовжити до 12 липня 2013р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 331,372 КПК України,
В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_9 про зміну міри запобіжного заходу їх підзахисним відмовити.
Строк тримання під вартою обвинувачених :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3 , ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України продовжити до 12 липня 2013року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П.Лопатинська
судді О.Ф. Кічинська
М.П. Шевчук