Ухвала від 23.12.2013 по справі 368/1971/13-ц

Провадження № 2\368\670\13

Справа № 368/1971/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2.

При розгляді дані позовної заяви було встановлено, остання не відповідає вимогам, які викладені в ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачкою ОСОБА_1 не вірно вказано місце реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_2;

- в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не вказано зміст позовних вимог.

Відповідно, в даному випадку судом 22 жовтня 2013 року було винесено ухвалу, якою було залишено позовну заяву без руху та надано позивачці строк на усуненні недоліків, допущених позивачем при поданні заяви.

Своє рішення суд обґрунтовуав наступним.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Станом на 23.12.2013 року недоліки, які вказані в ухвалу суду від 22.10.2013 року позивачкою не усунуті, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Рішення суду про залишення позовної заяви без розгляду ґрунтується на наступній нормі процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивачс відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у форми ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов»язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, , вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 4 ст. 209 ЦПК України ухвали суду, які оформляються окремим процесуальним документом, постновляються в нарадчій кімнаті.

Згідно ч. 5 ст. 209 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписується суддею і приєднуються до справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 34, 118 - 121, 123 - 125, 208 - 210, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, - вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Закаблук

Попередній документ
36210310
Наступний документ
36210312
Інформація про рішення:
№ рішення: 36210311
№ справи: 368/1971/13-ц
Дата рішення: 23.12.2013
Дата публікації: 23.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин