Є.У. 366/3704/13-ц
Пр. № 2/366/701/13
іменем України
(заочне)
16 грудня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, у заочному провадження, в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Комерційний банк» ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 23 687 грн. 81 коп.
Позивач посилається на те,що 10.12. 2007 року між позивачем ПАТ КБ»Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір б/н про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12 500 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.
Відповідач погодився з умовами Договору, який і було укладено.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином, і Згідно ст. 599 ЦК України припиняються належним виконанням договору.
Відповідачка неналежним чином виконувала умови Договору від 10.12. 2007 року.
Станом на 31.08.2013 року Відповідачка не виконувала своїх зобов»язань по Кредитному договору . За нею рахується заборгованість на суму - 23 687 грн. 81 коп., яка складається з :
-заборгованість за кредитом - 7 512,01 грн.;
-заборгованість за відсотками - 12 195,78 грн.;
-заборгованість по комісії- 2375,84 грн.;
а також штрафи по п.8.6 Умов та правил надання банківської послуги:
-500,00грн.-штраф(фіксована частина);
-1104,18 грн.- штраф(процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача борг по Кредитному договору в сумі 23 687 грн. 81 коп. та судові витрати.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні.
Відповідач до суду не з»явився. Повістку не отримала.
Відповідно до довідки Управління державної міграційної служби в Київській області Іванківський районний сектор від 06.12 2013 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище у 2009 році на ОСОБА_2. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,з 05.11. 1982 року по даний час.
З довідки Феневицької сільської ради від 09.12. 2013 р.№02-12/487 слідує,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, але з 2000 року за даною адресою не проживає.
Відповідно до ст. 74 п.9 ЦПК України відповідачу, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження якого невідоме, повістки направляються через оголошення в газеті.
Проте, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 відомо.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.
З копії Кредитного договору від 10.12. 2007 року слідує,що ПАТ»Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали даний договір про те,що Банк ОСОБА_2 відкриває кредитний ліміт в сумі 12 500,00 грн.( а.с.9-10).
З Додатку до позовної заяви (Розрахунок суми позову) від 31.08. 2013 р. слідує,що позичальник ОСОБА_2 станом на 31.08. 2013 р.заборгувала ПАТ»ПРИВАТЬБАНК» суму 23 687,81 грн., з яких: заборгованість за кредитом- 7512,01 грн.; заборгованість за прецентами - 12 195,78 грн., прострочена комісія- 2325,84грн.; заборгованість по пені- 1604,18 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору,проте,з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконав, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 197, 208-215 ,224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» ПРИВАТБАНК» заборгованість за Кредитним договором від 10.12. 2007 року в сумі 23 687 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ»Приватбанк» судові витрати: 236 грн. 88 коп.- судовий збір.
Відповідач може в 10-дений строк з часу одержання копії рішення подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів,з часу отримання копії рішення.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження. А в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.
Суддя: