Єдиний унікальний номер: 378/1299/13-а
Провадження № 6-а/378/25/13
19.12.2013 Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.,
за участю секретаря: Шевченко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про зміну способу виконання рішення,-
До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 4 березня 2011 року по справі № 2-а-2312/2011 зобов'язано УПСЗН Ставищенської РДА Київської області здійснити йому нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру 5 мінімальних заробітних плат.
Виконавчий лист по даній справі здано на примусове виконання на адресу відповідача, а потім повернутий на його адресу з частковим виконанням.
Заявник просить змінити спосіб виконання постанови Ставищенського районного суду Київської області від 4 березня 2011 року по справі №2-а-2312/11, визнавши належним спосіб виконання вказаної постанови шляхом стягнення з УПСЗН Ставищенської РДА Київської області за рахунок коштів Державного бюджету України на його користь 4585 грн.
Заявник просить розгляд заяви здійснювати без його участі.
Представник УПСЗН Ставищенської РДА Київської області в судове засідання не прибув, про час, дату і місце розгляду заяви належним чином повідомлений, просить розглядати справу у відсутність представника управління.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 4 березня 2011 року по справі № 2-а-2312/2011 зобов'язано УПСЗН Ставищенської РДА Київської області здійснити йому нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру 5 мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З наведеної норми вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення в ході примусового виконання судового рішення і лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.
Зміна способу або порядку виконання може відбуватися у заміні одного заходу примусового виконання судового рішення іншим.
Проте, як вбачається з копії виконавчого листа (у якому наявна відмітка про повернення виконавчого листа стягувачу) вказаний виконавчий лист на примусовому виконанні в даний час не перебуває.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні, - в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання вищевказаної постанови суду слід відмовити.
Керуючись 263 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Ставищенського районного суду Київської області від 4 березня 2011 року по справі № 2-а-2312/11 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Марущак