Справа № 375/2105/13-ц
Провадження № 2/375/568/13
18.12.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-
Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, розташовану на території Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області за призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8500 га. В обгрунтування свого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4. В день її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, в тому числі на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,87 в умовних кадастрових гектарах, яку вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_5, розташованої на території Телешівської сільської рада Рокитнянського району. Інша 1/2 частина земельної ділянки перейшла до іншого спадкоємця ОСОБА_6. За життя ОСОБА_4 склала заповіт в якому все своє майно заповідала її на той час, ОСОБА_7 та її синові ОСОБА_2 в рівних частках кожному. Також спадкоємцем обов"язкової частки є її батько, чоловік померлої ОСОБА_3, які відмовилися у нотаріальній конторі від прийняття спадщини на її користь. Зазначає, що спадщину після померлої ОСОБА_4 вона прийняла вчасно, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак, оформити спадщину належним чином не може так як за життя ОСОБА_4 було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 444530 співвласником якої є також ОСОБА_6, але в зв"язку з їх смертю державний акт отримати не можливо.
Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю, відповідач визнає, треті особи підтримують та просять суд справу розглянути у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача.
На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, ч.4, 174, ч.4, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, розташовану на території Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області за призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8500 га.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя Л.М.Нечепоренко