Справа № 373/64/13- ц
РІШЕННЯ заочне
20 грудня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення збитків за заподіяну шкоду в порядку регресу, -
Моторне (Транспортне) страхове бюро України просить стягнути на свою користь із відповідача суму майнових витрат, понесених позивачем для виконання зобов'язання по відшкодуванню шкоди в розмірі 15766 гривень 89 коп. А також просить стягнути з відповідача 214 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.
В судове засідання надійшла заява від представника позивача про розгляд справи без участі представника, та в якій позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
14.10.2009 на 15 км а/д Київ-Одеса з вини ОСОБА_1 сталася ДТП за участю автомобілів Пежо, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля Мітцубісі, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1.
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаного ДПТ та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 400 гривень.
Внаслідок даного ДТП пошкоджено автомобіль Пежо, державний номерний знак НОМЕР_1, який відповідно до страхового полісу застрахований МТСБ України, з терміном дії - з 20.11.2008р. по 19.11.2009р.
Відповідно до висновку експертного дослідження №570 від 21.10.2009 року матеріальний збиток, спричинений власнику автомобіля «Пежо 405», державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП, складає 14766,89 гривень.
З досліджених в судовому засіданні платіжних доручень №33 від 13.01.2010р. на суму 12305,74 грн. та №951 від 09.03.2010р. на суму 2461,15 грн. МТСБУ перерахувало страхове відшкодування ОСОБА_2
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином Моторне (Транспортне) страхове бюро України має право вимоги від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої власнику автомобіля Пежо 405», державний номерний знак НОМЕР_1.
Крім того, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір, сплачений останнім під час подачі позову до суду в сумі 214,60 гривень, та витрати на правову допомогу в сумі 1000 гривень, які підтверджуються контрактом про надання правової допомоги №58 від 17.09.2012р.
На підставі ст.ст.993, 1166, 1172, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст.15; 30; 62; 213; 214; 215; 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України 15766 (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 89 копійок матеріальної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 14 (чотирнадцять) гривень 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. В. Потоцький