ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
18 грудня 2013 року № 2а-6275/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Кобилянський К.М., судді Клочкова Н.В., Санін Б.В. при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Фірми «Новіцкі фарма»
до Міністерства охорони здоров'я України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України»
про скасування акту індивідуальної дії,
за участю сторін:
представник позивача: Жовнерчук С.А.
представник відповідача: Мовіле О.С.
представник третьої особи: Шкурай Д.Б.
Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається адміністративна справа за позовом Фірми «Новіцкі фарма» до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України від 14.11.2011 № 788.
У судовому засіданні 18.12.2013 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю ознайомлення із великою кількістю документів, поданих третьою особою до матеріалів адміністративної справи у судовому засіданні 18.12.2013.
Представники позивача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, з метою дотримання принципів, встановлених статтею 7 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прав сторін на ознайомлення з матеріалами справа, враховуючи велику кількість документів, поданих третьою особою до матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Зупинити провадження у справі № 2а-6275/12/2670 до 15:00 год. 18.02.2014.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя К.М. Кобилянський
Судді Н.В. Клочкова
Б.В. Санін