КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про повернення позовної заяви
20 грудня 2013 року Справа № 811/3847/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Колісниченка Олександра Миколайовича, начальника відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Дубина Наталії Олегівни, головного спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Федоренко Тетяни Іванівни, спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Талди Марії Володимирівни та спеціаліста відділу призначення пенсій в Ленінському районі в м. Кіровограді Романовської Тетяни Петрівни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Територіальне управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Колісниченка Олександра Миколайовича, начальника відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Дубина Наталії Олегівни, головного спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Федоренко Тетяни Іванівни, спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Талди Марії Володимирівни та спеціаліста відділу призначення пенсій в Ленінському районі в м. Кіровограді Романовської Тетяни Петрівни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Територіальне управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 09.12.2013 року позовну заяву залишено без руху в порядку ст.108 КАС України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі про залишення позову без руху не тільки наведено недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення, а й роз'яснено поняття, викладені в статті 106 КАС України. Зокрема, вказувалося, що відповідно до пункту 4 частини першої названої статті позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
11 грудня 2013 року копію ухвали було особисто отримано позивачем, про що свідчить підпис. Однак, станом на 20 грудня 2013 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Колісниченка Олександра Миколайовича, начальника відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Дубина Наталії Олегівни, головного спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Федоренко Тетяни Іванівни, спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Талди Марії Володимирівни та спеціаліста відділу призначення пенсій в Ленінському районі в м. Кіровограді Романовської Тетяни Петрівни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Територіальне управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Н.В. Чубара