04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"18" грудня 2013 р. Справа №910/13928/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампа Алладіна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.10.2013р.
по справі №910/13928/13 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампа Алладіна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея-Алекс"
про стягнення 124 602,88 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. у справі №910/13928/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампа Алладіна" залишено без розгляду.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампа Алладіна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. та прийняти рішення по даній справі.
Разом із апеляційною скаргою скаржник також подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.
Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).
Судовий збір з апеляційних скарг у справах, які розглядаються у Київському апеляційному господарському суді, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 820019
Рахунок отримувача: 31216206782001
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).
Однак, як вбачається із доданої до апеляційної скарги квитанції №ПН825 від 29.11.2013р., скаржник сплатив судовий збір за іншими реквізитами, а саме:
Отримувач: УДКС у Солом'янс.р-ні м.Києва22030001
Код отримувача: 38050812
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: 31210206780010
Код класифікації доходів бюджету: відсутній
Призначення платежу: *;101;34692933;ТОВ «Лампа Алладіна» 34692933 через Осипов М.О. Суд.збір за поз.ТОВ «Лампа Алладіна». Апеляц.суд м.Києва 02894757.
З огляду на наведене, судова колегія приходить до висновку про неподання скаржником доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
В абз.3 п.2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампа Алладіна" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лампа Алладіна" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. у справі №910/13928/13 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи №910/13928/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді Т.В. Ільєнок
О.М. Коротун