73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"17" грудня 2013 р. Справа № 923/1322/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний код 37960171, вул. Комкова, 76-а, м. Херсон,
до: Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 35027911, вул. Радянська, 45, м. Херсон,
про визнання банкрутом,
за участю представників:
від заявників: УПФУ в м. Херсоні - Глущенко А.П., довіреність № 147/12 від 03.01.2013 р.; ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області - Усольцева Н.В., довіреність № 1704/9/21-03-10-32 від 05.09.2013 р.; ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - Блищик Е.Л., довіреність № 07/2503-13 від 16.07.2013 р.; гр. ОСОБА_4, паспорт;
від боржника: не прибув;
від виконавчого комітету Херсонської міської ради: не прибув;
розпорядник майна - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;
Ухвалою господарського суду від 11.10.2013 року порушено справу про банкрутство Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., залучено до участі у справі Виконавчий комітет Херсонської міської ради.
У газеті "Урядовий Кур'єр" № 195 від 24.10.2013 року надруковано оголошення про порушення даної справи про банкрутство та встановлено місячний строк для пред'явлення кредиторами вимог до боржника.
Ухвалами від 15.11.2013 р., 25.11.2013 р. та 04.12.2013 р. суд прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяви конкурсних кредиторів: громадянина ОСОБА_4; Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Херсонобленерго"; Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні; Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області; громадянина ОСОБА_7.
Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги кредиторів:
- громадянина ОСОБА_4 з вимогами на суму 4 195,27 грн.;
- Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Херсонобленерго" на суму 250 931,80 грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на загальну суму 682 551,81 грн.;
- Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на загальну суму 329 500,62 грн. ;
- громадянина ОСОБА_7 у сумі 13 912,84 грн.
Окремо до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівників, які самостійно не звертались з заявами до суду в сумі 45 344,39 грн.
Заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна та представника боржника суд приходить до висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні.
1. Розглянувши вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні суд зазначає, що грошові вимоги в сумі 579 998,65 грн. розглянуті і визнані судом ухвалою по цій справі від 11.10.2013 року.
Додаткові вимоги УПФУ в м. Херсоні заявлені у сумі 102 553,16 грн. (2 том, а.с. 80-110) виникли внаслідок несплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, ці кошти були стягнуті з боржника:
- постановою Херсонського окружного області від 11.06.2013 року по справі № 821/2074/13-а у розмірі 6968,54 грн.
- постановою Херсонського окружного області від 29.04.2013 року по справі № 821/1054/13-а у розмірі 81 820,06 грн.
Решта боргу була нарахована боржнику відповідно до поданого ним звіту щодо відшкодування єдиного внеску.
Зазначені вимоги визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 682 551,81 грн. з яких: 621 847,62 грн. - основний борг до 2 черги та 60 704,19 грн. штрафних санкцій та пені до 6 черги.
2. Розглянувши кредиторську заяву громадянина ОСОБА_4 (1 том, а.с.98-105) суд з'ясував, що заборгованість виникла у боржника на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.01.2012 року та рішення Апеляційного суду Херсонської області від 24.04.2012 року, на підставі чого 24.05.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення з боржника 4 195,27 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 17.11.2011 року по день поновлення на роботі. Зазначене рішення боржником не виконано.
Зазначені вимоги визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.
3. Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Херсонобленерго" (том 1, а.с. 113-177) про визнання грошових вимог, суд з'ясував, що заборгованість виникла у боржника на підставі договору про постачання електричної енергії № 4285 від 09.09.2008 року. У зв'язку з невиконанням боржником своїх договірних зобов'язань, заборгованість стягнута за судовими рішеннями:
- по справі № 5024/450/2011 від 28.04.2011 р. стягнуто 50804,56 грн. (в т.ч. ПДВ) - за активну електричну енергію, 2571,46 грн. - інфляційних збитків, 684 грн. - 3% річних, 1 грн. - пені, і 1174,76 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення;
- по справі № 5024/15/2012 від 02.02.2012 р. з боржника стягнуто 91229,26 грн. (в т.ч. ПДВ) - за активну електричну енергію, 1124,41 грн. - інфляційних збитків, 1566,89 грн. - 3% річних, 6489,29 грн. - пені, 1411,50 грн. - судового збору,
- по справі № 5024/233/2012 від 17.04.2012 р. стягнуто 23718,99 грн. (в т.ч. ПДВ) - за активну електричну енергію, 18,79 грн. - інфляційних збитків, 59,76 грн. - 3% річних, 308,80 грн. пені, та 1609,50 грн. судового збору;
- по справі № 5024/657/2012 від 22.05.2012 р. стягнуто 15749,52 грн. (в т.ч. ПДВ) - за активну електричну енергію, 47,25 грн. інфляційних збитків, 82,84 грн. - 3% річних, 418,98 грн. - пені та 1609,50 грн. судового збору;
- рішенням по справі № 5024/1060/2011 від 20.06.2011 р. з боржника стягнуто 5071,02 грн. - вартість понесених матеріальних збитків у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ, 102 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення;
- рішенням по справі № 5024/1047/2011 від 16.08.2011 р. стягнуто 5071,02 грн. - вартість понесених матеріальних збитків у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ, 102 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення;
- рішенням по справі № 5024/1048/2011 від 16.08.2011 р. стягнуто 5071,02 грн. - вартість понесених матеріальних збитків у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ, 102 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення;
- рішенням по справі № 5024/1166/2011 від 25.08.2011р. стягнуто 5071,02 грн. - вартість понесених матеріальних збитків у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ, 102 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення;
- рішенням по справі № 5024/1167/2011 від 25.08.2011р. стягнуто 5071,02 грн. - вартість понесених матеріальних збитків у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ, 102 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення;
- рішенням по справі № 5024/1170/2011 від 01.09.2011 р. стягнуто 5071,02 грн. - вартість понесених матеріальних збитків у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ, 102 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення;
- по справі № 5024/1171/2011 рішенням від 01.09.2011 р. стягнуто з боржника 5071,02 грн. - вартість понесених матеріальних збитків у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення;
- по справі № 5024/1638/2011 за рішенням від 15.09.2011 р. стягнуто 5344,96 грн. - вартість понесених матеріальних збитків у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ, 102 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення;
- рішенням по справі № 5024/2340/2011 від 22.12.2011 р. стягнуто 5057,14 грн. - вартість понесених матеріальних збитків у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ та 1411,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Всього за рішеннями суду з боржника на користь кредитора стягнуто 250931,80 грн., з яких:
- активна електроенергія (в т.ч. ПДВ) - 181502,33 грн.;
- понесені матеріальні збитки у зв'язку зі споживанням електричної енергії з порушенням ПКЕЕ - 45899,24 грн.;
- пеня - 7218,07 грн.;
- інфляційні збитки - 3761,91 грн.;
- 3% річні - 2393,49 грн.;
- судові витрати (державне мито, ІТЗ, судовий збір) - 10156,76 грн.
Таким чином конкурсні вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Херсонобленерго" складають 250 931,80 грн., визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу, також розпорядником майна до першої черги включені судові витрати у справі про банкрутство в сумі 1147,00 грн.
Суд зауважує, що розпорядником майна помилково віднесено суму пені 7218,07 грн. до основного зобов'язання з погашенням у четверту чергу задоволення.
4. Вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (том 2, а.с. 1-79) у сумі 329 500,62 грн., виникли з 30.09.2011 року за рахунок несплати узгоджених сум грошових зобов'язань по податку на додану вартість.
Зазначені вимоги визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: у 3 чергу суму основного боргу - 306 829,50 грн. та у шосту чергу 22 671,12 грн. (пеня та штрафні санкції).
5. Розглянувши кредиторську заяву громадянина ОСОБА_7 (2 том, а.с. 146-151, том 3, а.с. 1-7) суд з'ясував, що заборгованість виникла у боржника на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.11.2012 року, на виконання якого 07.12.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення з боржника заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 4 744,84 грн., а також стягнення 9 168,00 грн. середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, а всього 13 912,84 грн. Зазначене рішення боржником не виконано.
Зазначені вимоги визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.
Суд зауважує, що заява ОСОБА_7 надійшла до суду з пропуском місячного строку для заявлення конкурсних вимог (03.12.2013 року), а тому ОСОБА_7 не є конкурсним кредитором, його грошові вимоги відповідно до абзацу третього ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повинні бути включені розпорядником майна окремо до реєстру до загальної суми вимог щодо виплати заробітної плати.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, яка є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
За таких обставин, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.
У зв'язку із наявністю значної заборгованості боржника щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівників суд залучає до участі у справі власника майна боржника - Херсонську міську раду.
Керуючись ст.ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати вимоги кредиторів та наступний порядок їх задоволення:
- гр. ОСОБА_4 на суму 4 195,27 грн. - перша черга задоволення;
- Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Херсонобленерго" на суму 250 931,80 грн., з яких 243 713,73 грн. в четверту чергу задоволення, 7 218,07 грн. - у шосту чергу задоволення, а також 1147,00 грн. судових витрат - у першу чергу задоволення;
- Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на суму основного зобов'язання 621 847,62 грн. у другу чергу задоволення та 60 704,19 грн. у шосту чергу;
- Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з грошовою вимогою до боржника на суму 329 500,62 грн., з яких 306 829,50 грн. - у третю чергу задоволення та 22 671,12 грн. у шосту чергу;
2. Залучити до участі у справі власника майна боржника - Херсонську міську раду.
3. Розпорядникові майна Дарієнку В.Д. провести 27.12.2013 року збори кредиторів, повідомивши учасників провадження та осіб, що мають право участі у зборах про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. На зборах вирішити питання, що віднесені до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів згідно до положень ст. 26 Закону.
До дня зборів кредиторів здійснити аналіз господарської діяльності і фінансового становища боржника, про що надати звіт зборам кредиторів, комітету кредиторів і господарському суду.
4. Призначити підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном на 16.01.2014 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 каб.214.
Явка в судове засідання представників, крім розпорядника майна, голови комітету кредиторів та представника боржника - не обов'язкова.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя П.Д. Пригуза
Повний текст ухвали складено 20.12.2013 року.