18.12.13р. Справа № 37/5005/8701/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", м.Дніпропетровськ
про стягнення 28 541 835,45 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ", за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання кредиту №СR06-304/300 від 15.08.2006р., із змінами та доповненнями до нього, у розмірі 258 541 835 грн. 45 коп. та покласти на Відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.12р. провадження у справі №37/5005/8701/2012 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №1/5005/9215/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп" до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" та Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсними договору про переведення боргу від 05.08.11р. та додаткової угоди №14 від 05.08.11р. до договору про надання кредиту №CR 06-304/300 від 15.08.06р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. по справі №1/5005/9215/2012 позов задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. по справі №1/5005/9215/2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р. скасовано. Прийнято нове рішення, в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп" про визнання недійсними договору про переведення боргу від 05.08.11р. та додаткової угоди №14 від 05.08.11р. до договору про надання кредиту №CR 06-304/300 від 15.08.06р. відмовлено.
Отже, підстави зупинення провадження у справі №1/5005/9215/2012 відпали, що є підставою для його поновлення.
Частиною 3 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
Поновити провадження у справі №37/5005/8701/2012 з 21.01.14р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.01.14р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Н.Б. Кеся