18.12.2013 Справа № 4/50
Розглянувши матеріали справи
За позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець
До відповідача Підприємця ОСОБА_2, с. Нижні Ворота Воловецького району
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в розмірі 0,03 га, знесення незаконно побудованого приміщення та відшкодування шкоди в розмірі 39,45 грн. за використання самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
Від позивача - Повідайчик О.І., предст за дов. від 10.12.13 №783;
Від відповідача - ОСОБА_4, фізична особа -підприємець,
Участь - Камінська О.В., прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода
СУТЬ СПОРУ : звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в розмірі 0,03 га, знесення незаконно побудованого приміщення та відшкодування шкоди в розмірі 39,45 грн. за використання самовільно зайнятої земельної ділянки
Ухвалою господарського суду від 06.12.2013 року розгляд справи за позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець до відповідача Підприємця ОСОБА_2, с. Нижні Ворота Воловецького району про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в розмірі 0,03 га, знесення незаконно побудованого приміщення та відшкодування шкоди в розмірі 39,45 грн. за використання самовільно зайнятої земельної ділянки поновлено.
На день розгляду справи від прокурора Воловецького району факсограмою надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв»язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 станом на 18.12.13 виготовила правовстановлюючі документи на спірну будівлю та земельну ділянку і відшкодувала 39,45 грн. збитків, заподіяних внаслідок використання самовільно зайнятої земельної ділянки, що підтвердив і прокурор в процесі.
Присутній в судовому засіданні представник позивача також подав заяву про припинення провадження у справі в зв»язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач теж підтвердив факт врегулювання спору, подавши суду нотаріально посвідчену письмову згоду на вилучення спірної земельної ділянки від позивача від 05.10.11, лист Державного агенства лісових ресурсів України від 21.09.11, акту прийому-передачі земельної ділянки від Воловецької районної державної адміністрації до відповідача, свідоцтво про право власності на будівлю кафе від 15.02.2013, наголосивши про відшкодування нарахованих збитків в повному обсязі ( докази наявні в матеріалах справи).
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, таким чином, на підставі згаданої норми права провадження у справі належить припинити.
Керуючись викладеним та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,
1. Припинити провадження у справі.
Суддя Журавчак Л.С.