19.12.13р. Справа № 904/6396/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Універсал", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м.Дніпропетровськ
про визнання векселів недійсними та такими, що не мають вексельної сили
Головуючий колегії Ліпинський О.В.
Судді Крижний О.М.
Колісник І.І.
Представники:
від позивача:Горбенко В.Я.., дов. від 15.07.2013р. № 277;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати сім простих векселів, а саме: № АА 2189051, № АА 2189052, № АА 2189053, № АА 2189054, № АА 2189055, № АА 2189056, № АА 2189057, із загальною номінальною вартістю 190 188 724 грн. 94 коп. - недійсними та такими, що не мають вексельної сили. Позовні вимоги мотивовані тим, що голова правління Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" підписав спірні прості векселі без надання йому повноважень щодо випуску векселів, тому для останнього взяті зобов'язання будуть недійсні.
Відповідач-1 у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013р. у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи №904/6396/13 в колегіальному складі суду.
Розпорядженням в.о. голови суду від 31.10.2013 року № 473 у справі №904/6396/13 призначено колегію у складі: головуючий колегії судді Ліпинський О.В., судді - Крижний О.М., Колісник І.І.
Ухвалою суду від 31.10.2013р. справу прийнято в колегіальному складі до розгляду в судовому засіданні 27.11.2013р.
Відповідачі 1,2 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, відповідач-2 витребуваних доказів не надав.
13.12.2013р. Позивач подав заяву про відмову від позову в якій просить суд прийняти відмову від позову та провадження у справі №904/6396/13 припинити.
Колегією суддів роз'яснено представнику Позивача наслідки відмову від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову. У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову від позову.
Припинити провадження у справі.
Головуючий колегії О.В. Ліпинський
Суддя О.М. Крижний
Суддя І.І. Колісник