ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про зупинення провадження
Справа № 813/6153/13-а
18 грудня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Кузана Р.І.,
з участю:
секретаря судового засідання Перчак С.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про скасування припису,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування припису.
Представником відповідача через канцелярію суду (вх.45864 від 18.12.2013р.) подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по даній справі та з метою запобіганню затягування процесуального строку розгляду справи.
Позивач ОСОБА_4 при розгляді даного клопотання поклалась на розсуд суду.
Представники третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечив.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, мотивуючи це наступним.
Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено строк протягом якого адміністративна справа має бути розглянута і вирішена. Зокрема, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно з статтею 159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність в наданні позивачем додаткових документів, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі для надання сторонами доказів у строки встановлені судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі №813/6153/13-а за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про скасування припису до 15 січня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кузан Р.І.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20 грудня 2013 року.