18.12.2013
Справа № 522/17936/13
Провадження № 2/522/9614/13
про витребування доказів
(протокольна)
18 грудня 2013 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді - Абухіна Р.Д.
за участю секретаря - Гонтар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторне ( транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1,- «Про відшкодування витрат в порядку регресу»,-
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму в розмірі 18345,75 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: Наказ про здійснення регламентної виплати; повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 21.07.2007 року та перелік експертних організацій, які можуть надавати висновки про розмір шкоди.
Відповідач по справі в судовому засіданні підтримав свого представника.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Дані відомості необхідні для подальшого правильного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Моторного ( транспортного) страхового бюро України належним чином завірену копію Наказу про здійснення регламентної виплати; повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 21.07.2007 року; перелік експертних організацій, які можуть надавати висновок про розмір шкоди, якщо такий існує.
Копію ухвали суду до виконання направити до Моторного ( транспортного) страхового бюро України.
Ухвалу суду виконати в строк до 01 лютого 2014 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Абухін Р.Д.