"18" грудня 2013 р. Справа №926/1242/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Агро"
про стягнення основного боргу, пені, відсотків річних та штрафу - 68242,26 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дарчук О.І.
Представники:
від позивача - Мєхоношин Д.В. довіреність № 137 від 10 липня 2013 року.
від відповідача - Дубно І.Ю. довіреність № 2 від 17 грудня 2013 року.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Агро" про стягнення основного боргу, пені, відсотків річних та штрафу в сумі 68242,26 грн.
Ухвалою від 05 грудня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні на 11 годин 00 хвилин 18 грудня 2013 року, а також зобов'язав сторони у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду додаткові докази по справі.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи копій додаткових документів.
Відповідач відзив на позов не надав, тим самим, не виконав вимог суду, які викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 05 грудня 2013 року. Одночасно, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, а також заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
Отже, беручи до уваги клопотання сторін, враховуючи заяву відповідача та необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2014 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
4. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
5. Попередити відповідача, що у випадку його неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.
Суддя О.С. Тинок