79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.12.13 Справа № 907/658/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І.
суддів Бойко С.М.
Малех І.Б.
при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явились;
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 30.09.13р. (вх. № 05-05/2124/13 від 09.10.2013р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.09.2013р.
у справі № 907/658/13, суддя Ушак І.Г.
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Вишгород Київської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Поляна Закарпатської області
про стягнення 133 913, 11 грн., у тому числі 115 750, 00 грн. - заборгованості з орендної плати, 14 048, 21 грн. - заборгованості за спожиті електроенергію та газ, 4 114, 90 грн. - 3% річні,
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Бойко С.М., Бонк Т.Б. відкладено розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3 на 18.12.13р.
Розпорядженням голови суду від 18.12.2013р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Бонк Т.Б. введено суддю Малех І.Б.
В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених ч. 3 цієї статті.
В судове засідання з'явилась представник позивача, яка підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі та поясненнях до неї, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечила. Однак, 18.12.2013р. подала клопотання про розгляд справи за наявними в ній матеріалами, у зв'язку з хворобою повноважного представника.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.01.2014 року об 10 год. 15 хв.
2. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.
3. Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Малех І.Б.