17.12.13р. Справа № Б26-Б15/52/02
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Приходько О.М. - представник Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", довіреність № 38 від 02.12.2013р.
від розпорядника майна: не з'явився
від Відділу примусового виконання рішень: не з'явився
в засіданні приймали участь:
Феденко І.В. - представник Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, довіреність № 11-52/1/242 від 08.01.2013р.
розглянувши справу
за заявою Малого державного підприємства "Твел", м. Київ
до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство ДНВП "Цирконій", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії санації, одним із конкурсних кредиторів боржника є Первинна профспілкова організація ДНВП "Цирконій".
01.11.13р. Первинною профспілковою організацією ДНВП "Цирконій" подано клопотання про збереження майна з посиланням на ч. 1 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обґрунтоване тим, що Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області здійснюються заходи по підготовці до продажу майна банкрута, реалізація якого передбачена планом санації боржника.
Ухвалою від 07.11.13р. судове засідання призначено на 21.11.13р.; зобов'язано боржника, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області подати письмові відзиви на клопотання кредитора.
У судове засідання 21.11.13р. представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області не з'явився.
Боржником, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області не подано письмових відзивів на клопотання кредитора.
Ухвалою від 21.11.13р. розгляд клопотання відкладена на 05.12.13р., зобов'язано боржника подати докази в підтвердження того, що державним виконавцем арештовано та описано майно, реалізація якого передбачена планом санації; повторно зобов'язано боржника, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області подати письмові відзиви на клопотання кредитора.
У судове засідання 05.12.13р. представник ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" не з'явився, витребуваного господарським судом відзиву не подав.
Від Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло заперечення на клопотання кредитора про збереження майна.
Ухвалою від 05.12.13р. розгляд клопотання відкладено на 17.12.13р., повторно зобов'язано ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" подати письмовий відзив на клопотання кредитора.
17.12.13р. від ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" надійшов відзив на клопотання кредитора, у якому стягувач зазначив, що залишає розгляд даного питання на розсуд суду.
Представник боржника у судове засідання 17.12.13р. заявив клопотання про відкладення розгляд справи, обґрунтовуючи його тим, що керуючий санацією перебуває у відрядженні у Міністерстві енергетики та вугільної промисловості України, де вирішує питання виконання плану санації боржника.
Господарський суд, враховуючи обставини даної справи, вважає за можливе клопотання боржника задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 12, 16-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
Відкласти розгляд справи на 16.01.14р. на 15:00 год., каб. №8.
Визнати обов'язкову явку представників Первинної профспілкової організації ДНВП "Цирконій", розпорядника майна боржника Терещенка В.О., представників боржника, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Суддя Н.М. Камша
| № рішення: | 36132609 |
| № справи: | Б26-Б15/52/02 |
| Дата рішення: | 17.12.2013 |
| Дата публікації: | 20.12.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (16.09.2025) |
| Дата надходження: | 24.02.2025 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 19.01.2026 03:32 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2026 03:32 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2026 03:32 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2026 03:32 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2026 03:32 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2026 03:32 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2026 03:32 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2026 03:32 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2026 03:32 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.02.2020 10:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.03.2020 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.04.2020 15:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 02.06.2020 12:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 02.06.2020 14:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.07.2020 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.07.2020 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.08.2020 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 10.09.2020 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.11.2020 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2020 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2020 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2021 09:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2021 09:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.04.2021 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.04.2021 09:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2021 12:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.10.2021 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.02.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.03.2022 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.09.2022 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.10.2022 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.12.2022 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 24.01.2023 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.06.2023 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.07.2023 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.02.2024 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.02.2024 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.01.2025 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.06.2025 14:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 16.09.2025 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2025 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.11.2025 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |