17.12.13р. Справа № 904/9227/13
За заявою Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат комбінат"
про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду
За позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства "Азовпроммаш"
про стягнення 3 511065 грн. 60 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача (заявника): Горбалінська Т.В. - дов. від 02.01.2013р.
Від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить видати наказ про примусове виконання стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство "Азовмашпром" на користь публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 286 617 грн. 60 коп. штрафу за порушення умов договору поставки №1210 від 06.08.2010р., 3 224 448 грн. пені за порушення умов договору поставки від 06.08.2010р., 25 500 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, на підставі рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група від 20.09.2013р. по справі 14/25К-13. також просить стягнути з відповідача судовий збір.
Заява обґрунтована винесенням Третейським судом у складі третейських суддів Палій Є.А., Терещенко О.В., Петрова Т.А. рішення (а.с.5- 14), відповідно до якого позов публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство "Азовмашпром" на користь публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 286 617 грн. 60 коп. штрафу за порушення умов договору поставки №1210 від 06.08.2010р., 3 224 448 грн. пені за порушення умов договору поставки від 06.08.2010р., 25 500 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом
Вказане Рішення Третейського суду набрало законної сили 20.09.2013 р. Рішення на теперішній час у добровільному порядку не виконано.
Позивач (заявник) наполягав на задоволенні його вимоги щодо видачі виконавчого документу на виконання рішення третейського суду. Надав для дослідження третейську справу. Заперечував проти відкладення розгляду справи.
Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю витребування третейської справи.
У судовому засіданні було досліджено матеріали третейської справи.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволені заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду від 20.09.13р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про третейські суди", третейський суд - це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.
Ст. 55 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони.
З матеріалів третейської справи вбачається, що справа розглянута третейським судом відповідно до умов договору поставки №1210 від 06.08.2010р., яким передбачено, що спори між сторонами щодо яких не досягнуто згоди підлягають вирішенню в Постійно діючому Регіональному третейському суді України при Асоціації "Регіональна правова група".
У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа згідно з ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України.
На день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа, сторонами не надано суду доказів скасування компетентним судом вказаного рішення третейського суду. Справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущено. Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою. Доказів визнання недійсною третейської угоди компетентним судом, сторонами суду не надано. Доказів не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам статей 16-19 вищевказаного Закону суду не надано. Зазначене рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені законами України. Третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які брали участь у справі.
Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 116, 122-7 - 122-11 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -
Заяву публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду від 20.09.2013 року - задовольнити.
Видати наказ про примусове виконання стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство "Азовмашпром" (87523, м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5, ідентифікаційний код 13509917) на користь публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) 286 617 грн. 60 коп. штрафу за порушення умов договору поставки №1210 від 06.08.2010р., 3 224 448 грн. пені за порушення умов договору поставки від 06.08.2010р., 25500 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, на підставі рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група від 20.09.2013р. по справі 14/25К-13.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство "Азовмашпром" (87523, м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5, ідентифікаційний код 13509917) на користь публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) 1720 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя Г.В. Манько