18.12.2013 Справа № 2/5005/5921/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)
суддів: Кузнецова І.Л., Прудніков В.В.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Київ,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2012 р. у справі № 2/5005/5921/2011
за позовом Приватного підприємства "Дніпротранс", м. Херсон,
до Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Київ,
третя особа на стороні позивача Головна державна інспекція України з безпеки Судноплавства (Держфлотінспекція України), м. Київ,
про стягнення збитків у сумі 2 005 828, 72 грн.
Приватне підприємство "Дніпротранс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" про стягнення збитків у сумі 2 005 828,72 грн., посилаючись на те, що 26.05.2010р. о 04 год. 30 хв. теплохід "Медногорск", власником якого є Приватне підприємство "Дніпротранс" (позивач у справі), після завантаження в п. Комсомольськ залізорудним окатишем в кількості 2000,0 тон, вийшов в рейс за маршрутом п.Комсомольськ -п. Ізмаїл.
При проходженні району буїв № 52 - 54 Дніпродзержинського водосховища, поблизу с.Келіберда, що відноситься до Кременчуцької ділянки водних шляхів Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", о 04 год. 55 хв. на відстані, приблизно, 300 м. до буя № 52, в межах фактично виставленого навігаційного обладнання, судно наштовхнулося на підводну кам'яну перешкоду.
Позивач зазначає, що внаслідок аварії, яка відбулася з вини відповідача, він зазнав значних збитків від пошкодження теплоходу, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 2 005 828,72 грн., з яких: 874 278,62грн. - прямі збитки, а 1 131 550,00грн. - упущена вигода.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2012 року по справі №2/5005/5921/2011 стягнуто з Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на користь Приватного підприємства "Дніпротранс" реальні збитки у розмірі 874 278,62грн., 9 728,40грн. оплати вартості експертного дослідження, 8 742,79грн. державного мита, 236,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25. липня 2012 року та в частині стягнення сум реальних збитків, витрат на проведення експертизи, витрат щодо сплати судового збору та витрат на інформаційне -технічне забезпечення, в цій частині відмовити в задоволенні позову. В частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення упущеної вигоди просить рішення суду залишити без змін. Відповідач посилається на те, що його вина в аварії та спричинених нею наслідках відсутня, а за його думкою причиною аварії були.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2012р. провадження по справі № 2/5005/5921/2011 було зупинено та призначено комплексну судово -технічну експертизу, провадження якої доручено Одеській національній морській академії за адресою: м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2013р. провадження по справі № 2/5005/5921/2011 поновлено у зв'язку з поверненням матеріалів справи №2/5005/5921/2011 з висновком науково- технічної судноводійної експертизи Одеської національної морської академії.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. провадження по справі № 2/5005/5921/2011 було зупинено та призначено повторну науково - технічну експертизу, провадження якої доручено Державному підприємству «Центральний науково - дослідний інститут навігації та управління», який знаходиться за адресою: 04073, м.Київ, вул. Фрунзе, 160/20.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. У зв'язку з поверненням матеріалів справи №2/5005/5921/2011 з висновком науково- технічної експертизи Державного підприємства «Центральний науково - дослідний інститут навігації та управління», колегія суддів вважає за доцільне поновити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Київ.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Провадження у справі № 2/5005/5921/2011 поновити.
Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 14.01.2014 р. об 12:00 зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Судді І.Л. Кузнецова
В.В. Прудніков