17.12.13р. Справа № Б24/373-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Журавель І.П., дов. № 442/12 від 11.10.12р., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
від боржника - Маглиш Л.С., дов. від 01.04.13р., представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "АВК-Трейд", м. Дніпродзержинськ
до боржника Приватного підприємства "ДИ-ВО", 51909, м.Дніпродзержинськ, Білоруський проїзд, б.1, кв.84 (ЄДРПОУ 33686384)
про визнання банкрутом
В судовому засіданні розглядаються наступні документи, а саме:
- клопотання № 01-21/597 від 02.12.13р., в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на один місяць;
- заява щодо скасування арештів, відкритих у ПАТ КБ "Надра" та ПАТ "Укрсоцбанк".
Ухвалою від 04.12.13р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду вказаних вище документів.
В судове засідання не з'явились представники представників ПАТ КБ "Надра" та ПАТ "Укрсоцбанк", які про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судовому засіданні представник ліквідатора надав пояснення, що строк ліквідаційної
процедури необхідно продовжити, оскільки ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ КБ "Надра" не закриті розрахункові рахунки підприємства банкрута. На листи ліквідатора ПАТ КБ "Надра" надав відповідь за № 3067 від 24.09.13р., згідно якої встановлено, що у банкрута перед банком існує заборгованість за кредитним договором № 824062/МБ від 19.05.08 р., але доказів в підтвердження викладених обставин не надав.
Представник ліквідатора просить суд зобов'язати вищезазначені банки закрити розрахункові рахунки банкрута.
Вислухавши пояснення представника ліквідатора, представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яка підтримує заяву ліквідатора господарський суд встановив наступне.
За заявою Приватного підприємства "АВК-Трейд", м.Дніпродзержинськ господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 22.12.10р. порушив провадження у справі № Б24/373-10 про банкрутство Приватного підприємства "ДИ-ВО", 51909, м.Дніпродзержинськ, Білоруський проїзд, б.1, кв.84 (ЄДРПОУ 33686384).
20.01.11р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства "ДИ-ВО", м.Дніпродзержинськ, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, ліцензія серія АВ № 307433.
Згідно з ухвалою господарського суду від 20.01.11р. заявником в газеті "Урядовий кур'єр" від 03.02.11р. № 20 (4418) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
07.04.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів у справі на загальну суму 1 791 068,85грн.
Постановою від 17.05.11р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, ліцензія серія АВ № 307433.
На підставі рішення комітету кредиторів, господарський суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 04.12.13р. господарський суд визнав обов'язковою явку представників ПАТ КБ "Надра" та ПАТ "Укрсоцбанк". Останні у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Ліквідатору не відомо, чи є арешти на розрахункових рахунках банкрута, відкритих у ПАТ КБ "Надра" та ПАТ "Укрсоцбанк", у зв'язку з чим звернулась до останніх з листом про надання такої інформації у ліквідаційній процедурі.
Відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом, постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, на кладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів вважається таким, що настав.
Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 01.11.13р. державним виконавцем Баглійського відділу державної виконавчої служби скасовано арешт, накладений на кошти банкрута, які знаходяться на банківських рахунках, які відкриті:
- в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, в межах суми позову 132027, 61 грн.;
- в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, в межах суми позову 132027, 61 грн.;
- в філії ВАТ КБ "Надра" у м. Дніпропетровську, МФО 306016, в межах суми позову 132027, 61 грн.;
- в АТ "Ересте Банк", МФО 380009, в межах суми позову 132027, 61 грн.;
- в Дніпропетровському обласному філіалі АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017, в межах суми позову 132027, 61.
Існування арештів у ПАТ КБ "Надра" та ПАТ "Укрсоцбанк" в матеріалах справи відсутні, банки таку інформацію не надали.
На підставі вище зазначеного у суду відсутні підстави для винесення ухвали про скасування арештів накладених на розрахункові рахунки банкрута.
На а/с 222, том 1 знаходиться відповідь ПАТ КБ "Надра" від 24.09.13р. №3067, в акті останній повідомив ліквідатора про існування кредитного договору за № 824062/МБ від 19.05.08р., заборгованість станом на 19.05.2008р. становить суму 1185856,16 грн.
Цей лист не може бути взятий ліквідатором до уваги та розглядатись як заява про визнання грошових вимог, оскільки відсутні витребувані докази в підтвердження заявлених вимог, сплата державного мита тощо.
У судовому засіданні господарський суд не отримав доказів щодо накладення будь - яких арештів на розрахунковий рахунок банкрута, у зв'язку з чим в цій частині заява ліквідатора задоволенню не підлягає.
Суд вважає за доцільно продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.02.14р., надавши можливість ліквідатору підготувати звіт та ліквідаційний баланс з відповідними доказами проведення ліквідаційної процедури та надати його на затвердження, відповідно до норм ст. 32 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язати відповідні банківські установи закрити розрахункові рахунки, які належать банкруту .
У зв'язку зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ КБ "Надра" та ПАТ "Укрсоцбанк" закрити розрахункові рахунки, які належать банкруту.
Керуючись ст.ст. 4 1 , 32, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22-33 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд
Заяву ліквідатора про скасування арештів за № 01-21/592 від 01.12.13р, у зв'язку з відсутністю доказів - відхилити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.02.14р.
Продовжити повноваження ліквідатора Усачова О.М. по справі № Б24/373-10 про банкрутство Приватного підприємства "ДИ-ВО", 51909, м.Дніпродзержинськ, Білоруський проїзд, б.1, кв.84 (ЄДРПОУ 33686384) до 01.02.14р.
Зобов'язати ПАТ КБ "Надра" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11) та ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) у строк до 31.12.13р. закрити всі розрахункові рахунки, які належать Приватному підприємству "ДИ-ВО", 51909, м.Дніпродзержинськ, Білоруський проїзд, б.1, кв.84 (ЄДРПОУ 33686384), у зв'язку з відкриттям ліквідаційної процедури.
Зобов'язати ліквідатора Усачова О.М. в строк до 01.02.2014р. представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя Л.М. Калиниченко