16 грудня 2013 р.Справа № 804/16186/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в особі старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука Павла Васильовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови, -
28.11.2013р. ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в особі старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука Павла Васильовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови.
Ухвалою суду від 29 листопада 2013 року дану позовну заяву залишено без руху в зв'язку із недотриманням вимог ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2013 року.
На виконання ухвали від 29 листопада 2013 року, позивачем 10.12.2013 року виправлено недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 102, 104-107, 110, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16186/13-а.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2013 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала 19.
Відповідачу надати належним чином завірені копії наступних документів: виконавчого напису №685 від 15.05.2013 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2013 року ВП №38340762, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.06.2013 року ВП №38340762, постанови про відкладення провадження виконавчих дій від 03.07.2013 року ВП №38340762, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 15.07.2013 року ВП №38340762, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.09.2013 року ВП №38340762, постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2013 року ВП №40012344, докази надсилання вищезазначених документів на адресу позивача.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею І.В. Юхно.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу- копію адміністративного позову з додатками.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно