2/754/6326/13
754/19948/13-ц
Іменем України
16.12.2013 м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Хвиля» про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з Садівницького товариства «Хвиля» борг по заробітній платі у розмірі 1420,32 грн., середній заробіток у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 22337,46 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 6094,00 грн., допомогу по втраті працездатності у розмірі 1221,10 грн., моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.; витребувати документи у Садівницького товариства «Хвиля», звільнити від сплати судового збору.
Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона подана без додержання вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України та порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, з наступних підстав.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.11.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивачем отримано копію даної ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки, вказані в ухвалі, у зазначений судом строк, не усунуто.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України та порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, вимоги ухвали суду від 18.11.2013 року не виконані, а саме: судом встановлено, що у позовній заяві відсутні докази відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявленою вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, або скасування його судом, не надано доказів викладених обставин на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, не наведено обставин порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача з боку відповідача; позивач при подачі позовної заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому законом розмірі за подання до суду даної позовної заяви, відповідні докази обставин, які свідчать про підстави для звільнення від сплати судового збору не надав, тому позивачу необхідно додати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі та довести що сплачена сума судового збору зарахована до Державного бюджету України; з змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що всупереч вищезазначених вимог у позовній заяві не зазначено в чому конкретно полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно особисто позивачеві, які особисті немайнові права позивача порушені, на які нематеріальні блага вони посягають, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди у сумі 10000,00 грн., з чого при цьому виходив та якими доказами це підтверджується, не доведені обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не додається документ про сплату судового збору; заявник просить про витребування доказів за відсутністю належним чином оформлених клопотань про забезпечення доказів, що не дає можливості суду вирішити дане питання.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 3 ст. 121 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Петріщева І.В.