2/754/6327/13
754/19951/13-ц
Іменем України
17.12.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування транспортним засобом, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про встановлення порядку користування транспортним засобом.
Пред'явлена позовна заява підлягала залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 119 ЦПК України визначено форму та зміст позовної заяви. Під змістом позовних вимог розуміється той спосіб захисту права, який позивач просить застосувати до відповідача, а саме, позивач просить встановити порядок користування транспортним засобом. Але, в прохальній частині ставить вимогу по стягненню з відповідача на його користь грошової суми в якості компенсації вартості ? частини автомобіля. Тобто, предмет позову та зміст позову, які зазначив позивач, стосуються різних правових норм.
Також позивачем було долучено копію рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29.02.2012 року, яка не має необхідних реквізитів: печатки суду та відмітки про те, що воно вступило в законну силу та не оскаржувалось.
22 листопада 2013 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Зазначена ухвала була отримана 03.12.2013 року про, що свідчить розписка.
Станом на 17 грудня 2013 року до Деснянського районного суду м. Києва зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк заявником усунуто не було, а саме не надійшло матеріалів, які б свідчили про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позов вважається неподаним та повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позову усунуто не було, тому позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування транспортним заособом, вважати неподаною та повернути, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: