2/754/6340/13
754/20080/13-ц
Іменем України
16.12.2013 м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності,
Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» в особі Мухи Павла Валерійовича звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 115476,17 дол. США, що за курсом НБУ складає 923001,02 грн., за Договором про надання споживчого кредиту №11314231000 від 13.03.2008 р. укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом передачі іпотекодержателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем на підставі Договору іпотеки №79737 від 13.03.2008 р.; зобов'язати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_1; припинити право користування усіх мешканців квартири; виселити з квартири ОСОБА_1 та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою.
Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона подана без додержання вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України та не сплачений судовий збір, з наступних підстав.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.11.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивачем отримано копію даної ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки, вказані в ухвалі, у зазначений судом строк, не усунуто.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України та не сплачений судовий збір, вимоги ухвали суду від 21.11.2013 року не виконані, а саме: судом встановлено, що позивач при подачі позовної заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому законом розмірі за подання до суду позовної заяви про одночасне вирішення майнового та немайнового спорів, тому позивачу необхідно додати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі за подання до суду позовної заяви про одночасне вирішення майнового та немайнових спорів та довести що сплачена сума судового збору зарахована до Державного бюджету України; всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України у позовній заяві зазначена ціна позову не обгрунтована, не підтверджується фактичним обставинами, не викладені обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача; зміст позовних вимог неконкретизований, а саме: зміст позовних вимог в частині припинення права користування та виселення усіх мешканців, які проживають та зареєстровані за вищевказаною адресою, не містить визначення усіх мешканців, яких позивач просить виселити та припинити їх право користування, відсутнє наведення обставин на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог в цій частині, не зазначено доказів на їх підтвердження, не доведено кожну обставину порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача з боку зазначених інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Петріщева І.В.