ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19438/13-п
провадження № 3/753/7932/13
"05" грудня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Побузьке Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_2 24.10.2013 року о 18 год. 15 хв., керуючи автомобілем «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1, по пр-ту Бажана 7-ж в м. Києві, на дорозі із зворотнім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху не надавши при цьому переваги автомобілю «Ваз», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався на зустріч внаслідок чого здійснив зіткнення, від якого автомобіль «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_1, відкинуло у припаркований автомобіль «Ман», д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 11.2, 11.3 ПДР, що підтверджується протоколами, рапортом, поясненнями та схемою ДТП.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у своїх письмових пояснення вину визнав, також його вина у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом, схемою та поясненнями учасників ДТП.
В судове засідання з'явились водій автомобіля «Ваз», д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4, які пояснили, що ОСОБА_3 керував автомобілем «Ваз», а його дружина сиділа поруч на пасажирському сидінні, вони рухались від вул. Декабристів до вул. Армянської по вул. Бажана, зі швидкістю 40 км/год. по правій стороні. Зустрічний автомобіль рухався набагато швидше, приблизно 80-90 км/год., різко змінивши напрямок, виїхав на зустріч об'їжджаючи люк на відстані від них 2 метри. Після удару у ОСОБА_3 травма голови, а дружину госпіталізували.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, та те, що ОСОБА_2 вину визнав, але до суду не з'явився, також у суду відсутні відомості щодо постійного джерела місячного доходу та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, що виключає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, обтяжуючими обставинами є те, що в результаті ДТП водій автомобіля «Ваз» ОСОБА_3 отримав забій лівої ступні, а пасажирка автомобіля «Ваз» ОСОБА_4 була госпіталізована та отримала закриту черепно-мозкову травму, забій-ростяг м'язово-з»язкового апарата шийного відділу позвонка, струс головного мозку, забійна рана голови, що підтверджується довідками та висновком (а.с.12, 25), тому суд приходить до висновку визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави.
Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або моменту його добровільної здачі.
Копію постанови направити для виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, в МРЕВ №2, в ДАІ ГУ МВС України в м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці .
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК