ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16576/13-ц
провадження № 2/753/7183/13
"17" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді: Набудович І.О.
при секретарі: Козін В.Є.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачем ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.10.2006 року. Від шлюбу дітей не мають. З квітня 2013 року вони не проживають з відповідачем, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини не підтримують. Подружнє життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в зв'язку з чим моральна атмосфера в сім'ї поступово погіршувалась, позивач та відповідач перестали піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення є неможливим.
В судове засідання представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги про розірвання шлюбу просила задовольнити на підставах, зазначених в позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти вирішення справи таким чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року, про що зроблено актовий запис № 2032 Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві /а.с.4/.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позивач посилається на те, що з квітня 2013 року сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Крім того, як зазначено позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження їх сім'ї є неможливим із-за відсутності взаєморозуміння, відмінності характерів та поглядів на сімейне життя, психологічної несумісності сторін, небажання відновити сімейні відносини.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, як вбачається з матеріалів справи, вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.
Письмових заперечень та доказів, які б свідчили про можливість зберегти сім'ю, відповідач ОСОБА_3 суду не надала.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що між сторонами втрачені почуття любові, припинені шлюбні стосунки, не ведеться спільне господарство. Позивач категорично не бажає примирення з відповідачем.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України і на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 жовтня 2006 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2032 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.О. Набудович