Справа № 569/1299/13-ц
Провадження № 22-ц/787/2484/2013
про відкриття апеляційного провадження
17 грудня 2013 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи ПАТ "Мехбудсервіс" про встановлення факту, що має юридичне значення,
Доводи Управління пенсійного фонду України в м.Рівне про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана Управлінням пенсійного фонду України в м.Рівне апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
Заяву Управління пенсійного фонду України в м.Рівне про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 13 березня 2013 року задовільнити.
Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 13 березня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження, у справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи ПАТ "Мехбудсервіс" про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Рівне на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2013 року .
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.О.Гордійчук