Справа № 2-6384/11
11 грудня 2013 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П,
при секретарі Калетинець Т.В.
з участю: позивача-відповідача - ОСОБА_1
представника позивача-відповідача - адвоката ОСОБА_2
відповідача-позивача ОСОБА_3
представника відповідача-позивача - адвоката ОСОБА_4
відповідача - ОСОБА_5, та його представника - ОСОБА_6
третя особа - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення майна з переліку спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя, та за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтоматика» про визнання правочину частково недійсним та заміну сторони договору, за позовом ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу « Гаражно-будівельний кооператив-Ялина», ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що має переважне право на вступ в члени кооперативу, переведення прав забудовника, виключення особи з членів кооперативу, переведення особи з членів кооперативу та визнання майна особистою приватною власністю ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.
ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виключення майна з переліку спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя.
ОСОБА_7, як третя особа з самостійними вимогами подав до суду заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_1,, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтоматика» про визнання правочину частково недійсним та заміну сторони договору.
Ухвалою суду від 14 червня 2012 року об'єднано в одне провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив-Ялина», ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що має переважне право на вступ в члени кооперативу, переведення прав забудовника, виключення особи з членів кооперативу, переведення особи з членів кооперативу та визнання майна особистою приватною власністю.
В судового засіданні ОСОБА_3 та його представник заявила клопотання про об'єднання в одне провадження із вказаною справою справу за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив Ялина», ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва гараж №5 на території обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив Ялина», оскільки предмет позовів по обох вищевказаних цивільних справах є однорідним та стосується одних і тих же сторін.
Вивчивши матеріали справи та з метою правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження цивільні справи які є однорідними та стосуються одних і тих же сторін.
Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що позовні вимоги по вищевказаних справах стосуються одних і тих самих сторін по справах. Для об'єктивного, повного розгляду справи слід об'єднати позовні заяви в одне провадження.
Керуючись ст. 126 ЦПК України,
Об'єднати в одне провадження справу № 2-6384/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення майна з переліку спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя, та за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтоматика» про визнання правочину частково недійсним та заміну сторони договору, за позовом ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу « Гаражно-будівельний кооператив-Ялина», ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що має переважне право на вступ в члени кооперативу, переведення прав забудовника, виключення особи з членів кооперативу, переведення особи з членів кооперативу та визнання майна особистою приватною власністю зі справою №569/8435/13-ц за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Ялина», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва гараж №5 на території обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив Ялина» та присвоїти справі № 2-6384/11
Ухвала суду оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Харечко С.П.