Вирок від 17.12.2013 по справі 569/17486/13-к

Справа № 569/17486/13-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А., при секретарі Глотовій П.В., розглянув кримінальне провадження № 12013190010000904 від 10 лютого 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Мала Совпа, Корецького району, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, розлученого, громадянина України, раніше судимого - 26 березня 2013 року Корецьким районним судом за частиною 1 статті 185 КК України до громадських робіт строком 90 годин,

розгляд кримінального провадження відбувся за участю прокурора Купрун Є.П., представника потерпілої юридичної особи - Гук В.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлене обвинувачення в тому, що він 10 лютого 2013 року о 21 годині 30 хвилин за попередньою змовою із іншими особами кримінальне провадження відносно яких виділено в окреме провадження, групою осіб, з приміщення під'їздів № 1 та № 2 будинку № 2 по вулиці Корольова в місті Рівному таємно викрали 2 металеві решітки, чим завдали ЖКП «Сонячне» майнову шкоду в розмірі 260 гривень . Однак свій злочин не довели до кінця з причин, що не залежали від волі, оскільки були затримані після вчинення злочину.

Своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України - крадіжку.

ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненому злочині і просить суд затвердити угоду про примирення.

Представник потерпілої юридичної особи просить суд затвердити угоду про примирення.

26 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ЖКП «Сонячне» укладено угоду про примирення згідно якої: - сторони домовились, що при обранні покарання обвинуваченому - враховуючи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що обтяжуючих покарання обставин немає, пом'якшуючі покарання обставини - з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що шкода завдана злочином відшкодована, тому слід суду призначити обвинуваченому покарання за вчинений злочин - обмеженні волі на строк 2 ( два) роки.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити від відбування покарання з випробуванням призначивши іспитовий строк 1 рік і 6 місяців

Сторони дійшли до згоди, що

- обвинувачений буде обмежений у праві оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України;

- потерпілий - обмежений у праві оскарження вироку згідно з положенням статей 394 і 424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Обвинувачений розуміє, що у разі невиконання угоди про примирення, відповідно до статті 476 КПК України прокурор у продовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності має право звернутись до суду із клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку. Також обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності в загальному порядку.

Так як обвинувачений визнає себе винуватим у вчиненому злочині, дав показання, що угода про примирення відповідає його інтересам.

Угоду про примирення слід затвердити тому, що обвинувачений дав показання, що визнає себе винуватим у вчиненому злочині, покарання за вчинений злочин потерпілий і обвинувачений визначили в розмірі, що передбачений санкцією частини статті Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого.

Керуючись статтями 373, 374 , 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення укладену 26 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ЖКП «Сонячне».

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненому злочині передбаченому частиною 3 статті 15 , частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України і призначити покарання - обмеженні волі на строк 2 ( два) роки.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити від відбування покарання з випробуванням призначивши іспитовий строк 1 рік і 6 місяців.

Згідно статті 76 Кримінального кодексу України покласти обов'язок не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Вирок суду можна оскаржити до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.

Попередній документ
36132029
Наступний документ
36132031
Інформація про рішення:
№ рішення: 36132030
№ справи: 569/17486/13-к
Дата рішення: 17.12.2013
Дата публікації: 23.12.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка