Справа № 569/12866/13-ц
04 грудня 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину , -
встановив:
Рішенням Рівненського міського суду від 13 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину задоволені частково.
Відповідно до вказаного рішення, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок злочином в сумі 39022,20 гривень, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду завдану злочином в сумі 5000 гривень, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3670,40 гривень.
Однак, при винесенні рішення , судом допущена помилка , а саме в абзаці 4 резолютивної частини рішення суду невірно зазначено ім'я та по-батькові позивача. Замість необхідного «ОСОБА_1» вказано « ОСОБА_3»
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Однак у відповідності до ст. 219 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена текстова неточність у тексті рішення суду є нічим іншим, як опискою.
Вказані описки підлягають до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 211, 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення до тексту рішення Рівненського міського суду від 13 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину де в абзаці 4 рішення суду замість зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3670,40 гривень» вказати та читати «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3670,40 гривень».
Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська