Ухвала від 17.12.2013 по справі 567/1644/13-к

Справа № 567/1644/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гуц Ф.Л.

при секретарі Самолюк А.В.

з участю прокурора Панчук В.В.

засудженого ОСОБА_1

інспектора Острозького районного підрозділу Здолбунівського МРВ КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог Рівненської області, матеріали подання Острозького районного підрозділу Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, засудженого 05.12.2011 року вироком Судацького міського суду Автономної Республіки Крим за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, згідно ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язаного періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся інспектор Острозького районного підрозділу Здолбунівського МРВ КВІ УДПтС України в Рівненській області з поданням про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, засудженого, 05.12.2011 року Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, згідно ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язаного періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, мотивуючи подання тим, що під час іспитового строку ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, так як 02.06.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, в подальному адміністративних правпорушень не вчиняв, повторного злочину під час іспитового строку не скоїв, по місцю проживання скарг та заяв на його поведінку не надходило. Встановлені судом обов'язки не порушував. З довідок дільничних інспекторів міліції Острозького МВ УМВС України в Рівненській області характеризується з посередньої сторони.

В суді прокурор та інспектор Острозького районного підрозділу Здолбунівського МРВ КВІ УДПтС України в Рівненській області подання про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримали в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти подання.

Суд, вислухавши прокурора, представника Острозького районного підрозділу Здолбунівського МРВ КВІ УДПтС України в Рівненській області, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, був засуджений 05.12.2011 року Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, згідно ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язаний періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. За час перебування на обліку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо, так як 02.06.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, в подальному адміністративних правпорушень не вчиняв.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обов'язки, покладені на нього судом виконав та не вчинив нового злочину, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального Процесуального Кодексу України, -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2011 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
36131961
Наступний документ
36131963
Інформація про рішення:
№ рішення: 36131962
№ справи: 567/1644/13-к
Дата рішення: 17.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: