Справа №560/878/13-ц
25 липня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив :
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 17 травня 2013 року про стягнення з неї на користь КП „Будинкоуправління" 1205,55 грн. заборгованості за надані комунальні послуги.
Свої вимоги мотивує тим, що даний судовий наказ видано на підставі заявленої вимоги, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Між нею та КП „Будинкоуправлінням" укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення договору становить 31,98 грн. на загальну площу квартири 53,3 м2, що складає 0,60 грн. за 1 м2 загальної площі квартири. 06.03.2012 року було прийнято рішення Дубровицької міської ради про оплату на обслуговування ліфтів з розрахунку 0,41 грн. за 1 кв.м загальної площі. Рішення було прийнято без узгодження з мешканцями даного будинку. 01.04.2013 року рішення Дуброцицької міської ради було збільшено оплату за 1 м.кв. до 2,43 грн. Послугами ліфта користуються мешканці, які отримали чіпи. На даний момент заявниця та її родина чіп не отримували і ліфтом не користуються, про те їй нараховується оплата за обслуговування ліфтів.
Представник КП «Будинкоуправління» Соломина Я. В. заяву не визнала та суду пояснила, що в оплату наданих з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій включено оплату на обслуговування ліфта і відокремлення даної послуги неможливе. Тому просить у задоволені заяви відмовити.
Враховуючи те, що в даному випадку наявний спір про право, оскільки боржник не згідний з представленим розрахунком оплати за надані комунальні послуги, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.106 ЦПК України, суд
Скасувати судовий наказ від 17.05.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Будинкоуправління" 1205,55 грн. заборгованості за надані комунальні послуги.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути позовному проваджені з додержанням загальних пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Заступник голови Дубровицького
районного суду: Отупор К.М.