566/744/13
про призначення судового розгляду
24 травня 2013 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі Мельничук Т.Ю.
за участю прокурора Гуменюка О.О.,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства, вчиненого при перевищенні меж необхідної оборони, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12013190160000211 від 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України відносно ОСОБА_3, -
За результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає, що клопотання про зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
ОСОБА_3 Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.118 КК України, санкція якої передбачає максимальне покарання у виді двох років позбавлення волі.
Прокурором не доведено, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_3 буде переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілої, щодо можливості призначення судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області на 14год. 00хв. 3 червня 2013 року, одноособово суддею Феськовим П.В. з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт за адресою: с. Перемилівка вул.. Молодіжна, 7 Млинівського району Рівненської області строком з 24.05.2013 року по 24.07.2013 року, звільнивши його з-під варти, негайно, в залі суду.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати житло з 00год. до 08год., з 09год. до 17год. та з 18год. до 24год., щодобово.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов'язок прибувати до Млинівського районного суду Рівненської області за кожним викликом,
Виконання ухвали, в частині запобіжного заходу, доручити Млинівському РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: П.В.Феськов