Справа №560/2027/13-ц
10 грудня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
за участю представника органу опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації - ОСОБА_1,
за участю прокурора Бризицька А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_2 опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація в інтересах дитини ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, характеризуються негативно, не піклуються про дитину, не забезпечують їй належний догляд та харчування. Залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя та здоров'я. 14 листопада 2013 року працівниками служби у справах дітей спільно з дільничним інспектором, сільським головою та іншими посадовими особами встановлено, що малолітня ОСОБА_3 до приїзду комісії перебувала в приміщені школи разом із старшим повнолітнім братом, який там працює. Провівши розмову з братом дитини ОСОБА_4 встановлено, що він не має змоги займатися вихованням молодшої сестри. З батьком ОСОБА_6 залишати не можна, тому, що він може зашкодити здоров'ю дитини. Матері дитини в селі немає, оскільки вона часто змінює місце перебування, схильна до вживання алкогольних напоїв. На даний час дитина знаходиться в тітки дитини ОСОБА_7, жительки с. Селець Дубровицького району Рівненської області.
Представник органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації та Лютинський сільської ради Дубровицького району Рівненської області в судовому засіданні позов підтримали повністю, просять відібрати дитину від батьків без позбавлення їх батьківських прав та просить стягувати з відповідачів на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що на даний час він в зв'язку з тяжким матеріальним становищем не може забезпечити належних умов для життя та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_6, тому не заперечує, щоб дитина була у нього відібрана без позбавлення його батьківських прав та щоб з нього стягувалися на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час судового засідання була своєчасно та належним чином повідомлена.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він працює на посаді голови Лютинської сільської ради, на території сільської ради проживає дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не створюють належних умов для проживання дитини. Батько ОСОБА_4 ніде не працює та зловживає спиртними напоями, а мати ОСОБА_5 не має постійного місця проживання.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона працює на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи Лютинського НВК. Дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 4 класу, часто пропускає уроки, через те, що батько її часто ображає, категорично відмовляється проживати разом з батьком. Матері дитини в селі немає, вона часто змінює місце перебування та схильна до вживання алкогольних напоїв.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є дружиною брата відповідача ОСОБА_4 На даний час дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у її сім'ї, оскільки батьки дитини не створюють належних умов для розвитку та утримання їх малолітньої дитини.
Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування Дубровицької райдержадміністрації та голову Лютинської сільської ради Дубровицького району, пояснення ОСОБА_4, свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, думку прокурора, який вважає за необхідне відібрати дитину від батьків без позбавлення їх батьківських прав, оцінюючи матеріали справи, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8).
Згідно із ч.1 ст.170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст.164 цього Кодексу, а також у інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Частина 2 ст.170 Сімейного Кодексу України дозволяє у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, органу опіки та піклування або прокурору постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.
Цим правом скористався орган опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації і 14 листопада 2013 року виніс рішення про негайне відібрання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків.
Як пояснив представник органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації, залишення дитини у батьків становило безпосередню загрозу для її життя та здоров'я, оскільки батьки, зловживаючи спиртними напоями, ніде не працюють, характеризуються негативно, не піклуються про дитину, не забезпечують їй належний догляд та харчування, що призводить до того, що дитина часто не відвідує школи.
Судом встановлено, що відповідачі не забезпечують належних умов для розвитку та утримання малолітньої дитини, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, не мають належних умов проживання, що підтверджується довідками та характеристиками, виданими за місцем їх проживання Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.18,20), актами обстеження матеріально-побутових умов від 17 вересня 2013 року та 21.10.2013 року.
За таких обставин суд вважає, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому дитину необхідно від них відібрати, не позбавляючи їх батьківських прав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, з відповідачів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід стягувати аліменти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню із відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Керуючись ст. 170 Сімейного кодексу України, ст. 56 Цивільного кодексу України, п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, ст.ст.10, 60, 88, 209, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Відібрати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, та від матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Лютинськ, вул. Центральна, 23, Дубровицького району Рівненської області.
Передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого влаштування органу опіки та піклування - Дубровицькій районній державній адміністрації.
Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лютинськ Дубровицького району Рівненської області в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на користь особи, якій передано дитину - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Заступник голови Дубровицького
районного суду ОСОБА_10