Справа № 555/2257/13-ц
Номер провадження 2/555/647/13
"11" грудня 2013 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Таргонія М. В.
при секретарі Келемен В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В обґрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що 17 травня 2006 р. між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7 тис. грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. При цьому відповідача взяв на себе зобов'язання в обумовлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, та інші витрати.
Позивач, вказуючи на порушення відповідачем умов вказаного кредитного договору та норм ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості яка, згідно із розрахунком, станом на 31 липня 2013 р. становить 27 тис. 580 грн. 02 коп., а також судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлено вчасно та належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши представлені у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1А отримала у ЗАТ КБ "Приватбанк" (далі - Банк) кредит у розмірі 7 тис. грн.., оформивши заяву позичальника від 17 травня 2006 р. про надання їй кредиту, згідно умов та правил надання банківських послуг, відповідно до яких Банк надає клієнтам платіжні картки та вказані послуги. Відповідно до вказаної заяви позичальника та зазначених умов, ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат.
Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитом, станом на 31 липня 2013 р. борг ОСОБА_1 перед банком становить 27 тис. 580 грн., 02 коп., що складається з тіла кредиту - 6 тис. 719 грн. 72 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 19 тис. 70 грн. 78 коп., штраф (фіксованої частки) - 500 грн., штраф (процентної ставки) - 1 тис. 289 грн. 52 коп., що вказує на неналежне виконання ОСОБА_1 зобов'язань по вказаному кредиту.
Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму. Відповідно до ч.1 ст. 1050, ст.1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 13, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 травня 2006 р. в сумі 27 тис. 580 грн. 02 коп., яка складається з тіла кредиту - 6 тис. 719 грн. 72 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 19 тис. 70 грн. 78 коп., штраф (фіксованої частки) - 500 грн, штраф (процентної ставки) - 1 тис. 289 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 275 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_2